EN GUINÉE: Syligate, Les Avocats d’Amadou Diaby Parlent d’acharnement Contre leur Client.

Condamné hier vendredi 16 août 2019 à 7 ans dont 5 ans  ferme et une amende de 25 000 euros  d’exercer toutes activités liée au football  par la Commission d’éthique de la Fédération Guinéenne de Football, le collectif des avocats d’Amadou Diaby était face à la presse ce samedi 17 août 2019 à la maison de la presse  pour apporter des précision dans cette affaire.

A l’entame de sa communication, Maître Malick Ibrahim, avocat inscrit au barreau du Mali  a indiqué que  leur client a appris cette décision avec beaucoup d’étonnement.  “Ce qui se passe, c’est que vous devez savoir que Amadou Diaby, 1er  vice-président de la fédération guinéenne  du football a été abasourdi d’apprendre par voie de presse une interdiction à son encontre d’exercer toute activité liée au sport pour 7 ans dont 5 ans ferme et une amende de 25 milles euros par un tract imputé à la commission d’éthique de la fédération guinéenne du football et ce, sans avoir été attendu et passé par la procédure de  jugement en violation flagrante des dispositions des articles 67 à 77 du code d’éthique de la fédération guinéenne de football du 27 mai 2019. Poursuivant,   Maître Malick Ibrahim  a  qualifié cette décision de la commission d’éthique de câble.   “

Cette décision que nous considérons comme une cabale, usant modus operandi que la décision de suspension provisoire n°02, 07, 09  du 29 juin 2019  prise contre M. Amadou Diaby  sans avoir été entendu alors qu’il était en dehors du territoire guinéen par la commission d’éthique sur la simple foi de dénonciation calomnieuse de M. Paul Put, ex entraîneur du Syli National  dont la primeur fut curieusement réservée à Guineenew, organe de presse dont le Directeur n’est autre que le président de la commission d’éthique, n’a guère surpris M. Amadou Diaby qui est serein est reste confiant que cette décision injuste et sans fondement sera sanctionné par toute structure sérieuse et professionnelles de l’éthique” a souligné.  A en croire  maître  Malick, cette affaire est un acharnement de certains membres de la commission d’éthique, notamment le président M. Amadou Tham Camara   contre leur contre leur client. “

La chronologie des faits, la boulimie et les frénésies entourant l’annonce des sanctions provisoires et définitives par le tract contre M.Amadou Diaby, la non tenue de la procédure de jugement par la commission d’éthique, la déclaration par le rapport d’instruction que M. Amadou Diaby est présumé corrompu, la déclaration par le rapport de fin d’instruction que la condamnation de M. Amadou Diaby est fondée sur le libre arbitre de la commission d’éthique le sanctionnant à sa fantaisie, érigées par le président de cette commission d’éthique pour empêcher toute confrontation contradictoire devant la commission,d’éthique

entre M. Amadou Diaby et M.Paut le 07/08 /2019, la fuite de M. Paut Put dès le le demain 08/08/2019 réélection le 16 août 2019 par son propre huissier instrumentiste, l’absence  manifeste de preuves ou indices de corruption  imputables ou rattachables à M. Amadou Diaby par M. Paul Put et ou la commission d’éthique, les atermoiements du président de la commission d’éthique à l’égard de M.Paul Put, la fuite M. Paul Put sans son audition contradictoire devant M. Amadou Diaby, indiquent sur le peu de  sérieux, dont les déclarations sont sans fondement y compris des décisions prises contre M. Amadou Diaby. En même temps qu’ils sont expressifs de l’aspect immergé de l’iceberg de règlement de compte, d’acharnement gratuit, de cabale, de calomnies, de complotisme immorales et triviales dont la modeste personne de M. Amadou Diaby est l’objet de cible » a déclaré.

Mamadouba Camara

Journaliste du site www.lefolan.com